因?yàn)槟愕氖荈OB，貨代是為國(guó)外客人服務(wù)的，聽(tīng)國(guó)外客人的，所以他們肯定會(huì)拒絕的。想要貨代聽(tīng)你的，你就要找自己的貨代，自己掌控哦

FOB都是SHIPPER負(fù)責(zé)訂艙啊。我們?cè)庥龅臒o(wú)單放貨，就是貨代單拿在手上，結(jié)果貨在目的港被提了。就是對(duì)貨代不放心，才這么的。
而且，如果貨代簽了保函，就具有法律效力，打起官司來(lái)就可以要賠償。具有NOVCC資質(zhì)的貨代，都交有80WRMB的保障金，至少有得索賠啊

樓主 誰(shuí)負(fù)責(zé)訂艙 提單就負(fù)責(zé)發(fā)給誰(shuí) 簽不簽都一個(gè)意義 沒(méi)必要，如果是你們訂艙貨代也不敢這么的 放心吧

是啊，那如果這樣一點(diǎn)保障都沒(méi)有的話，寧可這單不。

不肯簽也有道理，比如到美國(guó)，美國(guó)人的規(guī)則里面是沒(méi)有嚴(yán)格限制無(wú)單防貨的。所以這種悲劇在那是經(jīng)常發(fā)生的

謝謝你的回復(fù)和討論。

我們第一次遭遇無(wú)單放貨，還打了官司，二審結(jié)果是駁回申請(qǐng)。
如果大家都遵守所謂的國(guó)際公約的話，就沒(méi)有無(wú)單放貨這回事。
如果中國(guó)的法律能使壞人受到該有的懲罰的話，不會(huì)有人上訪，不會(huì)有人挺而走險(xiǎn)。

第二次是其他的貨代，不可能繼續(xù)同一個(gè)沒(méi)有信用的貨代合作2次的。

至于你談的小米的營(yíng)銷(xiāo)，內(nèi)貿(mào)我不敢談，但我可以打擊你一下，你的外貿(mào)業(yè)務(wù)應(yīng)該不是很熟練，至少形勢(shì)不清楚。
如有冒犯，請(qǐng)包涵。

一般來(lái)說(shuō)貨代是不能無(wú)單放貨的，實(shí)際上第一次經(jīng)歷無(wú)單放貨就可以直接索賠了，賠到他罰到他不敢這么第二次。
為什么還有第二次？這是你們自己的問(wèn)題吧，
而且假設(shè)經(jīng)歷過(guò)第一次后，明顯應(yīng)該換一家貨代，還會(huì)有第二次嗎？
從這點(diǎn)看，你要求貨代出具一份保函，保函保啥呢？國(guó)際公約規(guī)定不得無(wú)單放貨，放貨后要承擔(dān)損失的，不是多此一舉嗎？
不過(guò)從根本上說(shuō)，是你們太軟弱，強(qiáng)烈要求低價(jià)出口，而且是FOB，如果你不急于出貨，那么家是急于要貨的。
你沒(méi)見(jiàn)小米的饑餓營(yíng)銷(xiāo)，蘋(píng)果的饑餓營(yíng)銷(xiāo)嗎？了高價(jià)還要你排隊(duì)，你看你是不是也要高價(jià)呢？

如果貨代都按規(guī)矩事，就不會(huì)出現(xiàn)無(wú)單放貨?，F(xiàn)在經(jīng)濟(jì)形勢(shì)這么不好，我們不得不規(guī)避點(diǎn)風(fēng)險(xiǎn)。再說(shuō)簽的內(nèi)容是貨代本來(lái)就該遵守的，只不過(guò)用文字正式描述了一遍，他如果負(fù)責(zé)的話，為什么不敢簽?zāi)兀?

這個(gè)不知道怎么說(shuō) 不過(guò)沒(méi)提單放貨是不好

完全不過(guò)分，這是對(duì)貨主的負(fù)責(zé)。

有些大的貨代，不太肯簽。
看你客人指定哪家了

不都是說(shuō)指定貨代牛么？
那我就找客人談，要么出貨前付清，要么讓你的指定貨代給我簽保函。
我們總不能一點(diǎn)保障沒(méi)有就給你出貨吧？

我感覺(jué)我們每個(gè)工廠如果都這么，給家和貨代壓力，讓他們形成一個(gè)慣例，我們的權(quán)益才能得到保障。貨代才能承擔(dān)本該承擔(dān)的責(zé)任，這些悲劇才能不發(fā)生，我們的風(fēng)險(xiǎn)才能降低。希望大家支持

不過(guò)分。。。