01臨時禁令的法律依據
在德國，臨時禁令是一種臨時性救濟措施。在明顯的侵權情況下，專利權人可以從法院獲得禁令，禁止侵權人制造、銷售、承諾或分銷侵權產品。
為保證專利權人能及時制止侵權行為，可以在禁令程序中暫時執(zhí)行臨時法律保護，即臨時禁令。任何人都可以向法院提交臨時禁令申請。特別是在交易會和展覽之前或期間，臨時禁令是防止國內外競爭對手在短時間內展示專利侵權產品的利器。
頒發(fā)臨時禁令的法律依據如下：
? 《民事訴訟條例》第 935 條規(guī)定：當訴訟標的現(xiàn)有狀態(tài)的改變使得權利無法實施或者實施更困難時，可以頒布與訴訟標的相關的臨時禁令。
? 《民事訴訟條例》第 937 條規(guī)定：在緊急情況下，法院可以不經口頭審理做出臨時禁令的決定。
可見，法院頒發(fā)臨時禁令的條件包括：①權利人在德國境內擁有明確的知識產權；②權利人應向法院證明確為緊急情況；③侵權行為應當清楚明顯。
臨時禁令的內容由法院依據自由裁量權而定，包括執(zhí)行方式和不遵守禁令的處罰措施，且臨時禁令可以結合拘留條款共同使用。對于侵權糾紛，臨時禁令的內容通常是檢查和查扣涉嫌侵權物品。臨時禁令的執(zhí)行由當?shù)鼐酵瓿?。由于臨時禁令屬于法院做出的決定，被控侵權人有服從的義務，否則將面臨行政處罰。
02臨時禁令的一般規(guī)定
根據德國法律，專利權人在專利侵權案件中通?？梢圆扇∨R時禁令救濟。為了獲得臨時禁令，專利權人必須提供明確的、客觀的與事實相關的證據（例如被控侵權人的產品宣傳冊、出版物或產品樣本），而專利權人委托第三方提供的分析報告通常由于不易驗證在此時難以適用。
專利權人還須讓法院毫無疑問地相信涉案專利的有效性。大多數(shù)法院要求涉案專利曾在德國或歐洲的異議或無效程序中得到維持，例外情形包括以下情形等：
? 該專利的有效性得到相關行業(yè)的廣泛認可；
? 綜合審查表明，針對該專利有效性的挑戰(zhàn)明顯是沒有根據的；
? 由于特殊情況（例如專利即將到期或藥品專利即將面臨仿制藥的推出），不能合理地期望專利權人等待有效性程序的結果。
此外，專利權人還須表明此事緊急并且已采取相應行動，特別是一旦專利權人獲悉所指控的侵權行為將迅速地調查事實、獲取相關證據、準備并提交臨時禁令請求。
通常情況下，專利權人提交臨時禁令請求后的一個月的期限為“安全期”。法院在聽取被控侵權人的意見后決定是否頒發(fā)臨時禁令，如存在以下情況法院將會單方面頒發(fā)臨時禁令：
? 任何延誤都會使專利權人無法獲得有效的救濟（例如在貿易展覽中或專利即將到期）；
? 法院了解并可以輕易駁回被控侵權人的爭辯。
如果法院頒發(fā)臨時禁令，專利權人必須向被控侵權人送達才能執(zhí)行。對專利權人來說，通常沒有規(guī)定需要提起侵權訴訟來確認或維持禁令。而對于被控侵權人來說，可以要求專利權人在法院規(guī)定的具體期限內提起侵權訴訟，否則可申請法院撤銷臨時禁令。
03臨時禁令程序
臨時禁令程序的重點是向法院提交書面材料，由專利權人書面提交臨時禁令請求而啟動，然后法院審核后依職權做出如下決定：? 拒絕請求；
? 傳喚雙方當事人參加口頭聽證會，進而做出決定；
? 無需聽證會即可單方面頒布臨時禁令。
如果法院決定傳喚當事人參加口頭聽證會，被控侵權人可以提交書面答辯狀。任何一方在口頭聽證會之前（或期間）提交書面答辯狀。在口頭聽證會上，法庭將聽取雙方以及出席聽證會的任何證人的意見，判決通常在聽證會結束時或接下來的幾天內做出決定。
如果法院單方面頒布臨時禁令并且被控侵權人對該決定提出上訴，法院將安排口頭聽證會?？陬^聽證會后，法院將通過判決確認或撤銷先前的決定。
臨時禁令程序中的決定，無需經過法院許即可依法上訴。上訴法院通常會在三到九個月內做出裁決，該裁決不得上訴。
04臨時禁令的應對——保護令
在收到有關臨時禁令相應的保護令申請后，受理法院必須審核該保護令并將其轉達給專利權人。
保護令只是將爭辯觀點提前呈交給法院的一種手段，并不會自動阻止法院頒發(fā)單方面禁令。保護令僅有一定的可能性來說服法院下令舉行聽證會或完全拒絕臨時禁令請求。被控侵權人有良好的爭辯理由時可提交保護令。
